De nya reglerna för tillgänglig kurslitteratur riskerar sätta personer med syn- eller lässvårigheter i en sämre situation än sina studiekamrater, vilket kan bryta mot diskrimineringslagen. Det skriver företrädare för Dyslexiförbundet, Svensk biblioteksförening och Synskadades riksförbund, i en slutreplik i Altinget.
Svensk biblioteksförening, tillsammans med Dyslexiförbundet och Synskadades riksförbund, har i en tidigare debattartikel riktat kritik mot att Myndigheten för tillgängliga medier (MTM) har skärpt reglerna för Legimus. MTM:s generalsekreterare Åsa Hemingway svarade på debattartikeln med en replik i Altinget.
”MTM skriver bland annat att en uppdelning av Legimus samling leder till en rättssäker hantering. Vi, undertecknande organisationer och våra medlemmar, vänder oss emot de nya reglerna, då de försätter Legimus-användare i en sämre situation än låntagare på folkbibliotek som läser fysisk litteratur.
Vi menar att det kan strida mot gällande diskrimineringslagstiftning.Legimus-användare som får sitt konto via folkbiblioteken kan lämna önskemål om att få kurslitteratur inläst, vilket kan beviljas efter prövning. Andra låntagare har möjlighet att låna såväl kurslitteratur som annan litteratur från lärosätes- och forskningsbibliotek via fjärrlån, utan prövning”.
Det skriver Silvia Ernhagen, generalsekreterare, Svensk biblioteksförening, Anders Abrahamsson, förbundsordförande, Dyslexiförbundet och Niklas Mattson, förbundsordförande, Synskadades riksförbund, i sin slutreplik.
